blog

Jan 27, 2024

“Apontando o dedo para seu chefe”: Especialistas dizem que o testemunho surpresa de Meadows pode afetar Trump

O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, testemunhou esta semana inesperadamente em uma audiência probatória em Atlanta, Geórgia, enquanto tenta mover suas acusações no promotor distrital do condado de Fulton, Fani

O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, testemunhou esta semana inesperadamente em uma audiência probatória em Atlanta, Geórgia, enquanto tenta transferir suas acusações na investigação da promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, para o tribunal federal. Especialistas jurídicos dizem que foi uma “aposta de alto risco”, já que ele foi interrogado depois de testemunhar que suas ações após as eleições de 2020 faziam parte das funções oficiais da Casa Branca.

O depoimento do ex-chefe de gabinete da Casa Branca não é apenas uma surpresa - visto que ele conseguiu evitar a acusação até agora - mas também porque fazer isso é "essencialmente apontar o dedo para seu chefe", como disse o repórter do Daily Beast, Jose Pagliery. observado.

A defesa de Meadows, como observa Pagliery, baseia-se na noção de que ele estava apenas cumprindo suas obrigações profissionais a mando de Trump, uma defesa que é "precisamente aquele ponto que Fani Willis, promotor público do condado de Fulton, está tentando provar: que Trump estava em o centro de toda esta conspiração criminosa."

Relacionado

“Ele agora não pode mais dizer: ‘Eu não estava fazendo isso pelo presidente, estava agindo por conta própria'”, disse Peter Odom, ex-promotor do gabinete do promotor público do condado de Fulton, ao canal. O testemunho de Meadows pode ser entendido como "inverter sem realmente inverter" - ele não concordou formalmente em cooperar com a equipe de promotores de Willis, mas seu testemunho por si só ligou inextricavelmente suas ações ao ex-presidente, explicou Odom.

"Existe uma doutrina jurídica antiga: Respondeat superior. Em latim significa 'Deixe o mestre responder', o que significa que um chefe é o responsável final se ele "dirigir o agente a fazer algo", disse o professor emérito da Universidade da Geórgia, Ronald Carlson, ao Daily Beast .

Carlson também reconheceu, no entanto, que a aparição de Meadows em Atlanta foi "em grande parte justificativa": ele não conferiu nenhuma informação que provasse que Trump e seus aliados estavam por trás das tentativas de reverter os resultados eleitorais da Geórgia.

"Não vi uma admissão definitiva de Meadows sobre o ponto principal - se eles estavam estendendo a campanha de reeleição... ele não disse que se tratava de movimentos políticos", disse Carlson.

Precisamos da sua ajuda para permanecermos independentes

E, no entanto, como apontou Jonathan Nash, professor de direito da Emory University, Meadows também está “dando alimento à acusação. Trump ainda pode dizer, eu não lhe disse para fazer isso… mas a acusação tem muito com que trabalhar”.

O principal advogado de defesa David Oscar Markus traçou paralelos entre a decisão de Meadows de testemunhar e uma tendência crescente entre clientes com dados demográficos semelhantes.

“Estamos vendo cada vez mais réus de colarinho branco testemunhando em sua própria defesa. E isso faz sentido – esses réus não têm antecedentes e têm muito pouca bagagem para falar”, disse Markus. “No final das contas, um advogado de defesa criminal e seu cliente têm que fazer uma análise de risco-recompensa”, continuou ele. "Neste caso, Meadows e seus advogados realmente querem encerrar o caso - eles entraram com o processo rapidamente e estão pressionando muito para que isso aconteça. Então, eles decidiram que os riscos de testemunhar eram superados pela recompensa de vencer a audiência de remoção. E esse é o tipo de coisa que os promotores, que nunca representaram uma pessoa real, têm dificuldade em entender porque veem o mundo através de um prisma de culpa, em vez de com os olhos abertos."

Quer um resumo diário de todas as notícias e comentários que o Salon tem a oferecer? Assine nosso boletim informativo matinal, Crash Course.

Ainda assim, ainda não se sabe até que ponto o testemunho de Meadows irá impactar negativamente a si próprio, a Trump e aos outros 17 co-conspiradores listados na acusação de Willis, embora muitos especialistas considerem que as perspectivas de Meadows em matéria de clemência legal são sombrias.

"Se ele vai mudar sua história, isso é muito mais complicado agora. Ele disse coisas sob juramento. Mesmo que tenha dito algo que pareça inócuo, a promotoria pode usá-lo no julgamento", disse Nash.

“Eu processei pessoas lá”, disse Odom. "O povo da Geórgia… sentiu-se muito ofendido pela tentativa do presidente de usar a Geórgia como ferramenta — e está orgulhoso do seu governador por enfrentá-lo. Eles o reelegeram."